218 lecturas.

Manuel Olmedo considera "una falta de respeto" por parte de la Federación Española no haberle seleccionado para los Mundiales en pista cubierta de Doha y se da un plazo de una semana para decidir "si merece la pena seguir en el atletismo".

"Me han jodido bien. Es una falta de respeto hacia mi persona. Han jugado conmigo porque he trabajado con ilusión, he sufrido en los entrenamientos, y ahora que me he ganado la plaza me dejan tirado sin la menor explicación", declaró Olmedo, un ochocentista que este año ha hecho una apuesta por el 1.500.

Olmedo recordó que no es la primera vez que le ocurre. "En 2007, en la Superliga, cuando necesitaba ganarme la beca, prefirieron llevar a Antonio Reina y, por el contrario, el año pasado renuncié a los Mundiales de Berlín porque estaba enfermo y me presionaron para ir porque no había gente con mínima. Cuando me retiré, porque estaba sin fuerzas, me criticaron con dureza".

"La Federación Española se ha convertido en una empresa privada. Ellos deciden lo que les parece, apoyan a unos y a otros no en función de sus intereses. No tengo nada contra el chaval (Álvaro Rodríguez), pero yo sé lo que es una gran competición, he estado a centésimas de meterme en una final olímpica (Pekín), mientras que él fue el último de los españoles en los Europeos de Turín", añadió.

Olmedo aseguró que en diciembre comunicó a Mariano Díez, responsable de mediofondo en el Comité Técnico de la Federación Española, su intención de dedicarse por completo al 1.500. "Le dije que a partir de entonces yo era un corredor de 1.500, no pueden alegar que en el verano me vaya a dedicar otra vez al 800".

"Me han jodido a nivel económico y a nivel profesional. Tengo una beca irrisoria (de categoría internacional) y ahora no puedo optar a mejorarla, aparte de que mi cotización bajará en los mítines. Yo estoy en el atletismo porque me gusta, pero el apoyo de la Federación es cero, mientras que otros sin derecho a beca la están cobrando. Se pueden quedar con ella".

Odriozola ve a Rodríguez más fuerte
El presidente de la Federación Española, José María Odriozola, explicó que la elección de Álvaro Rodríguez, pese a que le derrotó Olmedo en el campeonato de España de Valencia, obedece a que "es un corredor de 1.500, joven, y en un Mundial, donde se corre más fuerte, hay que tener una marca de 3:36 en las piernas para hacerlo bien".

"En Valencia fue una carrera táctica", recordó, "con un final muy apretado en el que pudo haber ganado cualquiera de los cuatro. Álvaro hizo el gasto y llevó la voz cantante, aunque Olmedo se le metió por dentro y le venció por siete centésimas".

FUENTE: marca.com

5 Comentarios

Vamos a ver vamos a ver... para la selección española de fútbol no hay criterios exactos porque el fútbol es más abstracto, regate, tiros a puerta, continuidad en su equipo... etc... para unos puede ser mejor este y para otros aquel...

Pero en atletismo LAS MARCAS SON LAS MARCAS... para mi debería ser de la siguiente forma, si son 3 los que tienen que ir seleccionados, pues en el año del mundial las 3 mejores marcas se ganan el pase, claro está si cumplen la mínima más de 3... con criterios claros no hay polémicas, no hay mosqueos, todos sabrían las reglas para acudir a dicho campeonato y el que las cumple va...

Ha finalizado 2º y por unas centésimas, viene del 800 y Álvaro Rodríguez tiene mejores amrcas en 1500 y más experiencia en la distancia. Es muy difícil hacer una selección, pero en mi opinión han acertado.

yo estoy deacuerdo con el chaval qeu no lo conozco pero si ha ganado en el campeonato de España pues tiene la plaza segura o para que coño sirve el campeonato de España ya estamos, ahora se queda sin apoyo economico luego decimos del doping.

por cieto jose manuel asi no se elige a la gente a dedo mira lo que ha pasado con el campeonato de españa de cross tu mismo te quejas qeu no lo ves justo, entonces ahora es una prepotencia del chaval de eso nada .

En el fútbol hay un seleccionador que lleva a quienes mejor le parece, pero aquí los criterios no están claros. Y luego está la prepotencia de los atletas, que no asumen su no selección.

Me pregunto yo una cosa, si en el Fútbol hay un criterio claro para saber quién gana la liga (El que más puntos obtiene) ¿Por qué en el atletismo no hay un criterio claro de selección para cualquier evento? Si hubiese un criterio claro nada de estas cosas pasaría, se establecen, se respetan y los que lo cumplen pues son seleccionados y los que no lo cumplen pues lo aceptan de buen grado porque saben las reglas de antemano...